从政治上看，农民是国家政权的基础，是共产党政权的主要支持着。
但随着社会主义的发展，农民只有不断抛弃自身的缺点，才不会落在工人阶级的政策之后。农民的地位是会变的，而具体的变化是由农民自己在工人阶级领导下决定的。你如何理解农业、农村、农民在国民经济发展中的地位和作用？“三农手中有粮，心里不慌。一个国家的飯碗必须端在自己手里。农业在一个14亿人口的大国其重要性怎么说都不为过。在封建王朝如此，在工业化时代一样重要。世界上沒有任何国家能养得活中国。中国人必须自己养活自己。
然而現在，农业越来越弱势。隨着現代各项事业的发展，农业在国民经济中的比例越来越小。这是经济发展的必然规律，中国如此，外国也如此。所以发达国家无一例外的对农业给以补貼。
中国农业怎么发展，怎么适应中国現代化的发展。那就必须遵循中国的国情。中国目前的特点一是经济还达不到发达国家的水平。大而不强。二是庞大的农业人口，国家还没有力量把全部农业人口全部包起来。
在現阶段三农问题仍然是国家的重中之重。过去曾说严重的问题是教育农民。現在严重的问题是让中国庞大的农民队伍富裕起来，赶上改革开放带给全国人民的步伐。乡亲们富强了。中国也就富强了。
如何正确看待农民在中国近代史的地位？农民阶级在近代中主要是因为民族危机空前严重而进行的反帝反清运动。主要的： 太平天国，义和团（“扶清灭洋”，主要是反帝国主义侵略），农民阶级在中国近代史中有一定的地位，为救亡图存也做出了不少贡献。
但是要注意： 农民阶级虽然具有革命性，但是它们没有科学的理论指导和西方的思想引导，而是用一些武力方法来试图反抗，必定是失败的。农民阶级具有革命性和软弱性妥协性的双面性质！
农民在中国近代史中的地位和作用？农民历来在中国历史上扮演着最基础的推动作用，每次社会的变革和革命都会被推动到前沿并且往往最终起着决定成败的关键性作用，可是小农经济和长期儒家文化教养下的中国农民很少意识到自己的这种力量。
加上教育水平的不平衡使得中国农民在中国历史上更多的扮演着工具性的作用，不管是改朝换代还是制度革新，起关键性作用的农民总是在被推向高位之后被压制到社会的底层，成为所谓的“贱民”，而国家的财政税收也绝大部分来自农民，意味着各朝代对农民的盘剥是最严重的。
新时代的农民阶层，在不同区域间不同阶层间的经济交往中也是出于劣势。这跟我们所说的南北贸易中的“剪刀差”现象根本没有区别，正是这种剪刀差加剧了贫富分化。
于是在土地的生产力还没有完全挖掘出来的贫困山区的农民和已经基本实现机械化而导致劳动力相对过剩北方的农民选择了进城务工，这就是农民工群。这时候，农民又成为了弱势，只是也很无奈。
中国几千年历史中，士农工商的社会地位排序，在今天有无合理性？士农工商在封建王朝时排列是正确的。但自有了工业革命后有了改变：士、工、农、商比较合理：士是领导决定一切、无工不富。无农不稳。无商不活
现代中国为什么农民还是没有地位？因为近代史是从晚清开始的，封建土地私有制导致很多农民没有土地，因为没有生产资料，农民社会地位极低，而在我国近代史上，90%以上的人口是农民，而解决这些人的核心问题，必然能够推到社会的进步，和历史进程。所以说……
在线咨询